民间借贷纠纷 （2019）粤03民终16021号

本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。谢丽萍答辩称李宏宇没有实际转账给许博翔或是谢丽萍，借款合同没有实际履行。但是根据案外人杨扬提供的书面证言，可知杨扬代李宏宇向谢丽萍支付了涉案借款，故对谢丽萍的这一答辩理由不予采信。谢丽萍还答辩称涉案借贷关系实际上是杨扬与东莞宝王实业有限公司之间的借贷关系，且谢丽萍将所借款项全部用于公司，没有任何用于自身，对此，一审法院认为，涉案借款合同是李宏宇、许博翔、谢丽萍签订的，款项用途并不影响借贷关系的成立及双方的权利义务关系，故对谢丽萍的这一答辩理由亦不予采信。李宏宇、谢丽萍及许博翔在合同中约定的逾期利率和罚息过高，李宏宇在诉请中以及当庭表示调整为年利率24%，故依法予以确认。则自2015年11月5日暂计至2018年12月31日止，被告欠付的利息数额应为150000×24%/365×1153=113721元，李宏宇在起诉状中的计算有误，故依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、谢丽萍应于判决生

本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。谢丽萍答辩称李宏宇没有实际转账给许博翔或是谢丽萍，借款合同没有实际履行。但是根据案外人杨扬提供的书面证言，可知杨扬代李宏宇向谢丽萍支付了涉案借款，故对谢丽萍的这一答辩理由不予采信。谢丽萍还答辩称涉案借贷关系实际上是杨扬与东莞宝王实业有限公司之间的借贷关系，且谢丽萍将所借款项全部用于公司，没有任何用于自身，对此，一审法院认为，涉案借款合同是李宏宇、许博翔、谢丽萍签订的，款项用途并不影响借贷关系的成立及双方的权利义务关系，故对谢丽萍的这一答辩理由亦不予采信。李宏宇、谢丽萍及许博翔在合同中约定的逾期利率和罚息过高，李宏宇在诉请中以及当庭表示调整

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终16021号上诉人（原审被告）：谢丽萍，女，汉族，1981年11月19日出生，身份证住址四川省西充县槐树镇广水井路**附**，身份证号码5113251981********。委托诉讼代理人：黄建勇，广东慈正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宏宇，男，汉族，1964年7月21日出生，身份证身份证住址广东省深圳市罗湖区黄贝路****……