财产损害赔偿纠纷 (2014)百中民一终字第606号
裁判要旨
上诉人与被上诉人对靖西县公安局交警大队作出的第T12091号交通事故证明没有异议,本院予以认定,并作为认定本案的依据。交警大队出具的交通事故证明,证实2012年4月19日凌晨梁家团驾驶桂A×××××号厢式货车在靖西县新靖镇灵泉街314号民房路段卸货,但没有确认被上诉人梁家团驾驶的桂A×××××刮碰上诉人王凤洁、许丹妮、许永宁的房屋。该道路交通事故成因无法查清。关于上诉人上诉称,一审法院认定事实错误,交警大队于2013年3月27日又向证人马莉调查,马莉确认是桂A×××××碰撞上诉人的房屋,证人马莉两次陈述并没有前后矛盾。法院应以该证人证言为依据,改判由被上诉人赔偿上诉人经济损失7126元及鉴定费200元。经查,上诉人的证人马莉于2012年5月14日在交警大队对其调查中陈述,认为碰撞上诉人房屋的是桂L×××××号货车,而后又于2013年3月27日16时到交警大队作更正说明,碰撞上诉人房屋的是桂A×××××号货车,而不是桂L×××××号货车。证人马莉的两次证言前后不一致,证人马莉未出庭接受各方当事人的质询,并且交警大队亦没有对该事故重新作出认定。故证人马莉的证言不能作为认定案件事实的依据。因
摘要
上诉人与被上诉人对靖西县公安局交警大队作出的第T12091号交通事故证明没有异议,本院予以认定,并作为认定本案的依据。交警大队出具的交通事故证明,证实2012年4月19日凌晨梁家团驾驶桂A×××××号厢式货车在靖西县新靖镇灵泉街314号民房路段卸货,但没有确认被上诉人梁家团驾驶的桂A×××××刮碰上诉人王凤洁、许丹妮、许永宁的房屋。该道路交通事故成因无法查清。关于上诉人上诉称,一审法院认定事实错误,交警大队于2013年3月27日又向证人马莉调查,马莉确认是桂A×××××碰撞上诉人的房屋,证人马莉两次陈述并没有前后矛盾。法院应以该证人证言为依据,改判由被上诉人赔偿上诉人经济损失7126元及鉴定费
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)百中民一终字第606号上诉人(一审原告)王凤洁,居民。上诉人(一审原告)许丹妮,居民。上诉人(一审原告)许永宁,居民。三上诉人委托代理人黄武庆。被上诉人(一审被告)梁家团,居民。委托代理人黄兴同,男,1969年7月1日出生,壮族。被上诉人(一审被告)南宁市捷尔达汽车运输有限公司,住所地:南宁市高新区高新四路9号和泰科技园办公综合楼512……