合同纠纷 （2018）浙01民终5265号
裁判要旨
叁点零公司属于保留经营资格的交易场所属于认定事实错误。实际上，清理整顿各类交易场所部际联席会议办公室发布的《关于商请督促商业银行限期停止为违规交易场所提供金融服务的函》（清整联办【2017】29号）已经对叁点零公司的相关交易品种采取保证金、匿名交易、做市商等集中交易方式进行了认定。第二，《交易商入市协议书》与本案无关，不能作为认定本案事实的依据。第三，刘丹从未看到叁点零公司平台有提货按钮，叁点零公司平台允许刘丹不以实物交收了结交易，而是以对冲平仓的方式了结交易。而且所有交易无一例实物交割。第四，《调解备忘录》是本案刘丹在叁点零公司及其会员单位的胁迫下签署的，并非刘丹的真实意思表示。而且，备忘录严重歪曲事实，备忘录上载明：“刘丹亏损的原因是由于刘丹对金融市场不了解，缺乏操盘经验”，如果真如叁点零公司所说，刘丹在叁点零公司的平台上的交易为现货交易，又何来对金融市场的不了解，又何谈缺乏操盘经验？实际上是由于叁点零公司通过违规并被法律明确禁止的方式经营现货导致刘丹亏损的，所以调解备忘录并未还原案件的真实情况。而且该备忘录也与本案无关，因为合同是具有相对性的，刘丹对案外人的承诺不能及于叁点零公司
摘要
刘丹、杭州叁点零易货交易所有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5265号 上诉人（原审原告）：刘丹，女，1973年5月22日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 委托代理人（特别授权代理）：曾玉洁，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州叁点零易货交易所有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区白马庙巷****。 法定代表人：尹锦琳，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）……