机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第00882号

此事故发生后，经交管部门认定：李修峰负此事故的全部责任；王红达无责任。该事故造成王红达死亡，王红达驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险和车上人员险，系不计免赔，原审判决由上诉人承担赔偿责任并无不妥。上诉人称，合同有约定车上人员险发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，应由对方承担赔偿责任，而不应由上诉人承担赔偿责任，被上诉人对此条款不认可，上诉人没有提交证据证明其说明过无责不赔的情况，该约定系格式条款，故上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　张素珍审判员　　李　祥审判员　　王　靖二〇一四年八月十五日书记员　　陈　欣 搜索“”

此事故发生后，经交管部门认定：李修峰负此事故的全部责任；王红达无责任。该事故造成王红达死亡，王红达驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险和车上人员险，系不计免赔，原审判决由上诉人承担赔偿责任并无不妥。上诉人称，合同有约定车上人员险发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，应由对方承担赔偿责任，而不应由上诉人承担赔偿责任，被上诉人对此条款不认可，上诉人没有提交证据证明其说明过无责不赔的情况，该约定系格式条款，故上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00882号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司。住所地河北省石家庄市桥西区师范街**号。负责人范英贵，该公司经理。委托代理人郑冰霞，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）谷立青，农民，系死者王红达之母。被上诉人（原审原告）高秀彦，系死者王红达之妻。被上诉人（原审原告）王少明，系死者王红达之子。被上诉人（……