房屋买卖合同纠纷 (2017)豫01民终5770号
裁判要旨
结合房产公司及王季冬的陈述,张喜秦所称有关填写“全部房款已付清”字样问题,属于执行合同中的相关技术细节问题,且该问题可以通过适当沟通合理解决,不会损害张喜秦的合法权益权益。对该问题的理解不同,沟通不畅,不应该成为合同继续履行的障碍。依据双方签订的协议及补充协议,王季冬已按约定将购房定金20000元,中介服务费4500元和保障服务费6875元交付给房产公司,并将365000元房屋首付款支付给张喜秦,张喜秦应当依约定继续履行合同。综上,原审判决认定事实清楚,尸体处理妥当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费17175元,由上诉人张喜秦负担。本判决为终审判决。审判长 童 铸审判员 刘俊斌审判员 顾立江二〇一七年六月七日书记员 苑陈阳
摘要
结合房产公司及王季冬的陈述,张喜秦所称有关填写“全部房款已付清”字样问题,属于执行合同中的相关技术细节问题,且该问题可以通过适当沟通合理解决,不会损害张喜秦的合法权益权益。对该问题的理解不同,沟通不畅,不应该成为合同继续履行的障碍。依据双方签订的协议及补充协议,王季冬已按约定将购房定金20000元,中介服务费4500元和保障服务费6875元交付给房产公司,并将365000元房屋首付款支付给张喜秦,张喜秦应当依约定继续履行合同。综上,原审判决认定事实清楚,尸体处理妥当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终5770号上诉人(原审被告):张喜秦,男,汉族,1959年9月9日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:徐国华,河南新动力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王季冬,男,汉族,1983年11月11日出生,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:叶俊民,河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人:李伟锋,河南舒展律师事务所律师。原审被告:河南真二……