信用卡诈骗 （2016）桂03刑终566号

上诉人刘晓兴以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支信用卡，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。刘晓兴归案后如实供述自己的犯罪事实，原判已依法从轻处罚。对于刘晓兴提出的上诉理由，经审查，上诉人刘晓兴在长达几年的时间里，从中国农业银行平乐县支行、中国邮政储蓄银行平乐县支行、兴业银行、中国工商银行平乐县支行、中国光大银行桂林支行、中国银行等银行恶意透支巨大款项。之后，一是银行多次催收后，其超过3个月拒不归还；二是其透支后更换电话号码，逃避银行催收被网上追逃；三是逃往广东省开平市而被开平市警方抓获归案。原判定罪正确，量刑适当，且刘晓兴不符合适用缓刑条件。因此，其上诉理由与本院查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定。裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖一平审　判　员　　涂光照代理审判员　　殷林静二〇一六年十一月十四日书　记　员　　唐明洁 来源：百度

上诉人刘晓兴以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支信用卡，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。刘晓兴归案后如实供述自己的犯罪事实，原判已依法从轻处罚。对于刘晓兴提出的上诉理由，经审查，上诉人刘晓兴在长达几年的时间里，从中国农业银行平乐县支行、中国邮政储蓄银行平乐县支行、兴业银行、中国工商银行平乐县支行、中国光大银行桂林支行、中国银行等银行恶意透支巨大款项。之后，一是银行多次催收后，其超过3个月拒不归还；二是其透支后更换电话号码，逃避银行催收被网上追逃；三是逃往广东省开平市而被开平市警方抓获归案。原判定罪正确，量刑适当，且刘晓兴不符合适用缓刑条件。因此，其上诉理由与本院查明事实不符，不予采纳。原判

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终566号原公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晓兴，曾用名：刘小兴。广西壮族自治区平乐县人民法院审理广西壮族自治区平乐县人民检察院指控原审被告人刘晓兴犯信用卡诈骗罪一案，于2016年9月26日作出（2016）桂0330刑初135号刑事判决。原审被告人刘晓兴不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅……