不当得利纠纷 （2019）云01民终8820号

被告提出诉讼时效抗辩，本案系不当得利纠纷,原告向被告主张不当得利的诉讼时效应当自原告知晓不当得利的事实及不当得利对方之日起开始计算，本案中，虽原、被告双方签订《商铺租赁合同》是在2015年10月22日，但原告知晓被告不认可诉争款项系其支付《商铺租赁合同》（2015年10月22日）项下相应款项的事实是在2016年4月，故本案诉讼时效应自原告知晓前述事实之日起计算，原告于2019年1月2日起诉，未超过法律规定三年诉讼时效,被告有关诉讼时效的抗辩不成立。另，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定,具备以下四个条件即构成不当得利：1.一方受益；2.他方受有损失；3.一方受到利益与他方受损失间有因果关系；4.没有合法根据。其中没有合法根据是构成不当得利的实质性条件。根据本案查明的事实，原、被告双方于2015年10月22日签订《商铺租赁合同》时已经明确案外人杨敏熙系天骄北麓小区210号商铺承租人，在原、被告双方签订《商铺租赁合同》前向原告转租，且逾期支付租金，原告为次承租人。被告抗辩称原告向其所转账的款项实际系替案

被告提出诉讼时效抗辩，本案系不当得利纠纷,原告向被告主张不当得利的诉讼时效应当自原告知晓不当得利的事实及不当得利对方之日起开始计算，本案中，虽原、被告双方签订《商铺租赁合同》是在2015年10月22日，但原告知晓被告不认可诉争款项系其支付《商铺租赁合同》（2015年10月22日）项下相应款项的事实是在2016年4月，故本案诉讼时效应自原告知晓前述事实之日起计算，原告于2019年1月2日起诉，未超过法律规定三年诉讼时效,被告有关诉讼时效的抗辩不成立。另，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定,具备以下四个条件即构

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8820号上诉人（原审原告）：马卫华，男，回族，1955年12月24日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：曹宁康，鑫鹏法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南伦华房地产开发经营有限公司。住所:云南省昆明市五华区五台路6号。法定代表人:尚继林，执行董事。委托诉讼代理人：徐亚萌，云南汇同律师事务所……