机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏03民终7358号
裁判要旨
(一)侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。《道路交通安全法》第七十六条的立法本意是考虑到非机动车方在交通事故中受害程度常甚于机动车方,机动车方往往仅造成车辆损坏等财产损失,可能导致非机动车方获得的人损抵不上机动车方的车损,法律为保护相对弱势的非机动车方,而予以上述规定。其立法的基本价值取向是公民的人身权益高于财产权益,因此一般情况下,非机动车方对于机动车方的财产损失无需赔偿,而对于机动车方的人身损失则应视责任划分承担赔偿责任。上诉人认为上诉人没有侵害死者,根据事故发生时的监控录像可以看出来上诉人已经先期避开躲到一边的花园边上,整个道路都让给了死者,可是死者因为喝醉了酒而且驾驶无牌车还开的特别快,死者本不应该在非机动车道上行驶的,出现这种情况后死者受伤是必然后果。虽然上诉人武家龙骑电动自行车在非机动车道上逆向行驶,但是他已经尽到安全注意义务,并且把整个道路都让给死者,所以对于死者来说他本应该负全部责任的。死者郭某受伤后被上诉人送到医院抢救,在医院抢救后并没有死亡,而是死者家属认为无法继续治疗就和医院签署放弃后续治疗文件,导致死者在重要的治疗时间段里
摘要
(一)侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。《道路交通安全法》第七十六条的立法本意是考虑到非机动车方在交通事故中受害程度常甚于机动车方,机动车方往往仅造成车辆损坏等财产损失,可能导致非机动车方获得的人损抵不上机动车方的车损,法律为保护相对弱势的非机动车方,而予以上述规定。其立法的基本价值取向是公民的人身权益高于财产权益,因此一般情况下,非机动车方对于机动车方的财产损失无需赔偿,而对于机动车方的人身损失则应视责任划分承担赔偿责任。上诉人认为上诉人没有侵害死者,根据事故发生时的监控录像可以看出来上诉人已经先期避开躲到一边的花园边上,整个道路都让给了死者,可是死
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7358号上诉人(原审被告):武家龙,男,汉族,1988年2月26日出生,江苏华美热电有限公司职工,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:李淑珍(系武家龙嫂子),女,1963年1月22日生,汉族,住江苏省铜山区。委托诉讼代理人:厉小丽,江苏非圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗传美,女,1963年3月25日出生,汉族,无业,住徐州市泉……