修理合同纠纷 （2016）陕01民终886号

公民、法人合法的民事权益受法律保护。志华公司、王涛在宏博修理厂处维修车辆，理应支付维修费。因志华公司、王涛的原因涉诉车辆未足额投保，致宏博修理厂代理志华公司、王涛仅得到6258元的理赔，剩余的维修费20932，志华公司、王涛应支付宏博修理厂。涉诉车辆行驶证记载车辆所有人为志华公司，志华公司应向宏博修理厂支付车辆维修费，王涛为涉诉车辆的实际产权人，其将自有车辆挂靠在志华公司故其对该车辆修理费的支付承担连带责任。关于宏博修理厂主张违约金一节，无事实法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，西安志华土方工程有限公司支付西安经济技术开发区宏博汽车修理厂维修费20932元；二、王涛对上述给付内容承担连带责任；三、驳回西安经济技术开发区宏博汽车修理厂其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由华公司、王涛负担。宣判后，志华公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一、二项，依法改判驳回宏博

公民、法人合法的民事权益受法律保护。志华公司、王涛在宏博修理厂处维修车辆，理应支付维修费。因志华公司、王涛的原因涉诉车辆未足额投保，致宏博修理厂代理志华公司、王涛仅得到6258元的理赔，剩余的维修费20932，志华公司、王涛应支付宏博修理厂。涉诉车辆行驶证记载车辆所有人为志华公司，志华公司应向宏博修理厂支付车辆维修费，王涛为涉诉车辆的实际产权人，其将自有车辆挂靠在志华公司故其对该车辆修理费的支付承担连带责任。关于宏博修理厂主张违约金一节，无事实法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，西安志华土方工程有限公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终886号上诉人（原审被告）西安志华土方工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区未央路32号赛瑞喜来登大酒店C座13层。法定代表人蒲建敏，该公司经理。委托代理人蒋红菠，该公司员工。被上诉人（原审原告）西安经济技术开发区宏博汽车修理厂，住所地陕西省西安市经济开发区朱宏路北段***号。业主冯锦连，该厂厂长。委托代理人陈平，该厂员工。委托代理人……