机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终2673号

原告提交公估报告虽为原告单方通过交警队委托的鉴定评估，但三被告未提交任何证据推翻公估报告，因此该评估报告可以作为本案的定案依据，原告的车辆损失51276元，予以确认。原告主张的评估费3200元，是为鉴定损失而必然的支出，虽然系收据，但有公估报告证实评估费的数额，对该诉请予以支持。原告主张的施救费1000元，是为防止车辆扩大损失而支持的必要花费，对该诉请予以支持。综上，原告于永鹏的人身损失共计97574.83元，其中医疗费限额内的损失为8115.73元，在伤残限额内的损失为80059.1元。原告于永鹏另有财产损失共计55476元。因另一受伤人员于树锋经另案确定在医疗费限额内受偿的数额为7448元，在伤残限额内受偿的数额为49731元，故原告在医疗费限额内受偿的数额为2552元，在伤残限额内受偿的数额为60269元，共计62821元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告刘龙无证驾驶，被告保险公司承担赔偿责任后，可在交强险的范围内向被告刘龙追偿。被告邵立军已将车辆卖给被告刘龙，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，对原告超过交强险各分项限额的人身损失3475

原告提交公估报告虽为原告单方通过交警队委托的鉴定评估，但三被告未提交任何证据推翻公估报告，因此该评估报告可以作为本案的定案依据，原告的车辆损失51276元，予以确认。原告主张的评估费3200元，是为鉴定损失而必然的支出，虽然系收据，但有公估报告证实评估费的数额，对该诉请予以支持。原告主张的施救费1000元，是为防止车辆扩大损失而支持的必要花费，对该诉请予以支持。综上，原告于永鹏的人身损失共计97574.83元，其中医疗费限额内的损失为8115.73元，在伤残限额内的损失为80059.1元。原告于永鹏另有财产损失共计55476元。因另一受伤人员于树锋经另案确定在医疗费限额内受偿的数额为7448元

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2673号上诉人（原审被告）：刘龙，男，1988年6月11日生，汉族，农民，住沧州市南皮县。委托代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于永鹏，男，1977年10月11日生，汉族，农民，住沧州市吴桥县。委托代理人：高亮，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州……