机动车交通事故责任纠纷 (2021)浙01民终5754号
裁判要旨
道路交通事故致公民人身、财产受到损害,依法应当予以赔偿。本案中,交警部门认定杨春南负事故全部责任,于冬玲不承担事故责任,合法有据,该院以此作为本案定责依据。杨春南对事故的责任认定有异议,但根据视频,事故发生时,王亮已经停车,系杨春南倒车碰撞×××号小型普通客车,故杨春南辩称其不承担事故的责任没有依据,该院不予采纳,杨春南对于冬玲的损失承担全部赔偿责任。人保杭州市分公司系肇事车辆的保险人,应在保险责任范围内承担赔偿责任。对超出保险赔偿范围的损失,杨扬作为车辆所有人,在本次事故中并无过错,于冬玲主张其赔偿没有依据,该院不予支持。根据现有证据,于冬玲产生的合理损失为:1.车辆维修费1100元。杨春南辩称于冬玲车辆维修费中部分费用系维修该车之前事故产生的损失,但并无举证证明,该院不予采纳。2.停运损失1400元。×××号小型普通客车使用性质为预约出租客运,于冬玲在维修期间无法使用该车营运,故于冬玲主张停运损失,该院予以支持。根据于冬玲车辆损坏情况及预约出租客运运营情况,该院酌定停运损失为1400元。上述第1项损失1100元,由人保杭州市分公司在交强险财产限额内承担。上述第2项停运损失,为间接损
摘要
道路交通事故致公民人身、财产受到损害,依法应当予以赔偿。本案中,交警部门认定杨春南负事故全部责任,于冬玲不承担事故责任,合法有据,该院以此作为本案定责依据。杨春南对事故的责任认定有异议,但根据视频,事故发生时,王亮已经停车,系杨春南倒车碰撞×××号小型普通客车,故杨春南辩称其不承担事故的责任没有依据,该院不予采纳,杨春南对于冬玲的损失承担全部赔偿责任。人保杭州市分公司系肇事车辆的保险人,应在保险责任范围内承担赔偿责任。对超出保险赔偿范围的损失,杨扬作为车辆所有人,在本次事故中并无过错,于冬玲主张其赔偿没有依据,该院不予支持。根据现有证据,于冬玲产生的合理损失为:1.车辆维修费1100元。杨春南
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2021)浙01民终5754号 上诉人(原审被告)杨春南,男,1968年1月11日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室。 负责人朱俞震,总经理。 委托诉讼代理人何灵玲,该公……