确认合同无效纠纷 （2021）云23民终200号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人徐玉孔关于案涉协议系其被胁迫、违背其真实意思签订的，以及案涉协议损害了社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定的主张无证据予以证实，故上诉人徐玉孔应承担举证不利的后果，对其主张本院不予支持。一审认定田心村民小组对原青龙农机站的房产土地享有使用管理权，案涉协议不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形正确。 综上，上诉人徐玉孔的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人徐玉孔负担（已交）。 本判决为终审判决。 审判长 刘 芳 审判员 杨 洁 审判员 吴启贤 二〇二一年二月一
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人徐玉孔关于案涉协议系其被胁迫、违背其真实意思签订的，以及案涉协议损害了社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定的主张无证据予以证实，故上诉人徐玉孔应承担举证不利的后果，对其主张本院不予支持。一审认定田心村民小组对原青龙农机站的房产土地享有使用管理权，案涉协议不具备《中华人民共和国合同法》
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云23民终200号 上诉人（原审原告）：徐玉孔，男，1962年10月13日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 被上诉人（原审被告）：牟定县共和镇周山村委会田心村民小组。 负责人：习在华，系村民小组长。 被上诉人（原审被告）：习再林，男，1992年11月28日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 二被上诉人共同委托诉讼代……