劳动争议 (2013)二中民终字第15825号
裁判要旨
石小满主张其应享有2011年度年终奖,并为此提交了劳动合同、渣打银行交易记录以及2010年度年终奖发放情况予以证明。劳动合同第4.2条明确约定了石小满应当享有奖金,结合2010年度年终奖发放情况,可以认定清石公司与石小满就享有年终奖达成了一致约定,清石公司应当履行约定的义务。清石公司主张未与石小满约定年终奖的支付,亦未承诺发放,且年终奖的支付属于其自主经营权范畴,但在石小满提供了初步证据证明其年终奖具有劳动合同依据及已实际支付的情况下,清石公司该项主张尚不足以否定石小满的主张,故本院对清石公司的该项主张不予采信。石小满提供了渣打银行交易记录证明其应享有年终奖的标准。清石公司虽主张交易方是其母公司,但因双方是关联企业,且领取款项的人员包括清石公司的员工,故此情况并不影响清石公司发放年终奖这一事实的成立。现清石公司未能证明其他工作人员领取款项的性质,亦未能证明石小满是否符合年终奖发放条件及年终奖标准,故原审法院结合清石公司其他员工领取年终奖情况而认定石小满的年终奖标准,该项处理并无不当,本院对清石公司不同意支付石小满2011年度年终奖的上诉请求,不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼
摘要
石小满主张其应享有2011年度年终奖,并为此提交了劳动合同、渣打银行交易记录以及2010年度年终奖发放情况予以证明。劳动合同第4.2条明确约定了石小满应当享有奖金,结合2010年度年终奖发放情况,可以认定清石公司与石小满就享有年终奖达成了一致约定,清石公司应当履行约定的义务。清石公司主张未与石小满约定年终奖的支付,亦未承诺发放,且年终奖的支付属于其自主经营权范畴,但在石小满提供了初步证据证明其年终奖具有劳动合同依据及已实际支付的情况下,清石公司该项主张尚不足以否定石小满的主张,故本院对清石公司的该项主张不予采信。石小满提供了渣打银行交易记录证明其应享有年终奖的标准。清石公司虽主张交易方是其母公
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第15825号上诉人(原审原告)北京清石华山资本投资咨询有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号9层2座901室。法定代表人杨雷蒙德镭,总经理。委托代理人牟楠,北京高文律师事务所律师。委托代理人杨希光,北京高文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)石小满,女,1965年9月12日出生。上诉人北京清石华山资本投资咨询有限公司(以下简称……