买卖合同纠纷 （2019）晋0214民初1599号
裁判要旨
原告提供的证据1-4虽不能证明原告与被告山西三建集团有限公司买卖混凝土的事实，但可以证明被送至天沐小区项目工地的混凝土的数量、价格、供货时间等基本情况，故本院对证据1-4予以采信。 对于原告提供的证据5，4份旁站记录中关于“采用盛和商品砼”的描述中“盛和”二字存在明显的涂改痕迹，不符合证据的真实性，本院不予采信。 对于原告提供的证据6，系原告单方面制作，也未加盖被告山西三建集团有限公司公章，本院不予采信。 对于原告提供的证据7，并非原告与被告山西三建集团有限公司之间订立的买卖合同，与本案没有关联性，本院不予采信。 对于被告段某提供的证据入库过磅单以证明原告山西盛和混凝土有限公司欠其材料款，本院认为该证明系段某单方面制作，也未加盖原告的公章，故本院不予采信。 对于被告山西三建集团有限公司提供的晋商银行股份有限公司网银贷记业务转账流水、中国建设银行转账凭证，本院认为上述凭证可以证实被告段某于2015年12月9日、2015年12月17日通过网上银行分三笔向张某1支付商砼款、材料款共计110000元，2016年2月3日赵某通过转账方式向被告段某支付177720元，且被告段某在庭审中也认可上述转
摘要
原告山西盛和混凝土有限公司与被告山西三建集团有限公司、被告段某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省大同市云冈区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0214民初1599号 原告：山西盛和混凝土有限公司，统一社会信用代码：XXX,住所地：大同市云冈区西韩岭乡三井村口。 法定代表人：闫某，任总经理。 委托诉讼代理人：张某，住山西省大同市城区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨某，山西永固律师事务所律师。 被告：山西三建集团有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：山西省长治市……