相邻通行纠纷 （2016）皖13民终2186号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。由于张振河在案涉土地上堆放的石头及铺设的通往其家中的水泥路并不影响张加祥通行，且张加祥亦未取得案涉土地使用权，其无权要求张振河排除妨碍，故，对张加祥要求张振河排除妨碍，恢复原状的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条之规定，判决：驳回张加祥的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由张加祥负担。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张加祥二审提供的张东昌的户籍信息与本案无关，本案不予认定；其提供的推荐书真实性无法核实，亦不能证明其有权代表村民组提起本次诉讼，本案亦不予认定。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》及相关法律规定，不动产相邻权人应为相对方提供便利。但一方当事人权利的行使也应以不损

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。由于张振河在案涉土地上堆放的石头及铺设的通往其家中的水泥路并不影响张加祥通行，且张加祥亦未取得案涉土地使用权，其无权要求张振河排除妨碍，故，对张加祥要求张振河排除妨碍，恢复原状的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条之规定，判决：驳回张加祥的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由张加祥负担。本院在二审期间，当事人围绕

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2186号上诉人（原审原告）：张加祥，男，1964年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：袁文，安徽陆汝明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张振河，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。上诉人张加祥因与被上诉人张振河相邻通行纠纷一案，不服安徽省……