离婚后损害责任纠纷 （2015）黄中法民一终字第00179号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。何某以胡某与他人同居，主张胡某应赔偿其精神损害抚慰金5万元，法律规定有权请求损害赔偿之情形中“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，何某提供的离婚协议及录音中的相关内容不能证明胡某与方某存在持续、稳定地共同居住之情形，何某也未提供其他证据予以证实，故何某的此项诉讼请求证据不足，不予支持。何某要求方某赔偿其配偶身份权、名誉权损失的诉讼请求，不属于案件的审理范围，不予处理，可另行主张。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回何某要求胡某赔偿其精神损失抚慰金5万元的诉讼请求。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元由何某负担。原审宣判后，何某不服上述判决，向本院提出上诉称：1.胡某与方某非法同居、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。何某以胡某与他人同居，主张胡某应赔偿其精神损害抚慰金5万元，法律规定有权请求损害赔偿之情形中“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，何某提供的离婚协议及录音中的相关内容不能证明胡某与方某存在持续、稳定地共同居住之情形，何某也未提供其他证据予以证实，故何某的此项诉讼请求证据不足，不予支持。何某要求方某赔偿其配偶身份权、名誉权损失的诉讼请求，不属于案件的审理范围，不予处理，可另行主张。原审法院依据《中华人民共和国婚

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00179号上诉人（原审原告）：何某，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省黟县。被上诉人（原审被告）：胡某，女，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省黟县。委托代理人：胡先和，系胡某父亲。被上诉人（原审被告）：方某，男，1964年8月28日出生，汉族，住安徽省黟县。委托代理人：操昭澜，安徽昌义律师事务所律师。上诉人……