所有权确认纠纷 (2014)新中民五终字第2号
裁判要旨
所有权人对依法取得的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。结合本案,辉县市赵固乡韩营村村民委员会为韩天武批划宅基地后,韩天武在此建造房屋五间,至此,基于韩天武的建造行为使其对该房屋享有所有权,而韩清广也承认该房屋本身就为韩天武所有,其虽主张系韩天武将该房屋赠与自己,却提供不出相关证据予以证明,且韩天武亦不予认可,故对韩清广的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条,《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十九条、第一百五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审法院判决:位于辉县市赵固乡韩营村登记在韩清广名下的第001306927号房产证下的五间瓦房为韩天武所有。案件受理费50元,由韩清广负担。韩清广上诉称:原审判决认定事实错误。2010年办理房产证是全村统一进行的,村里多次进行广播通知,全村都知道,当年韩天武自己的两座房屋也办了房产证,办在自己女婿龙振民名下,由此可以说明韩天武对上诉人办理房产证之事是知情的。1984年,韩天武将涉案宅基地及地上房屋赠与上诉人,次年本人又将村委会批划的宅基地回赠给韩天武,准确的说涉案房屋的所有权是交换取得的。1988年8
摘要
所有权人对依法取得的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。结合本案,辉县市赵固乡韩营村村民委员会为韩天武批划宅基地后,韩天武在此建造房屋五间,至此,基于韩天武的建造行为使其对该房屋享有所有权,而韩清广也承认该房屋本身就为韩天武所有,其虽主张系韩天武将该房屋赠与自己,却提供不出相关证据予以证明,且韩天武亦不予认可,故对韩清广的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条,《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十九条、第一百五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审法院判决:位于辉县市赵固乡韩营村登记在韩清广名下的第001306927号房产证下的五间瓦房为韩天武所有
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民五终字第2号上诉人(原审被告)韩清广,男。委托代理人秦丽娜,河南百泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韩天武,男。委托代理人常文海,河南共鸣律师事务所律师。上诉人韩清广因与被上诉人韩天武所有权确认纠纷一案,不服河南省辉县市人民法院(2013)辉民初字第1618号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。……