劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）苏02行终281号

《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。锡山人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职责。 《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。经查，本案事发时丁诩之因右跟骨骨折被认定为工伤后尚在治疗期，属于停工留薪期内，并未恢复日常工作。丁诩之因右跟骨骨折的二次手术费等问题至三和公司欲与公司领导面谈，在去办公楼的路途中左足受伤，该情形并非在工作时间和工作地点因工作原因而受伤，不符合《工伤保险条例》中应当认定为工伤的情形。丁诩之认为其受伤情形属于从事与工作有关的预备性工作而受到

《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。锡山人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职责。 《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车

江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏02行终281号 上诉人（原审原告）丁诩之。 委托代理人丁恒祥（系丁诩之父亲），住无锡市梁溪区。 被上诉人（原审被告）无锡市锡山区人力资源和社会保障局，住所地无锡市锡山区二泉中路139号。 法定代表人孙伟，该局局长。 委托代理人郭家伟，该局工作人员。 委托代理人王峰，江苏锡州律师事务所律师。 原审第三人无锡三和塑料制品有限公司，住所地无锡……