合同纠纷 （2015）郑民三终字第1278号

本案系宅基地拆迁后因拆迁利益分配及老人赡养等所引起的家庭纠纷。黄增玉、朱秀枝、黄金梅、黄银山、黄新梅、黄梅花、黄河山、黄美菊与黄伟东、黄伟胜、黄文化、黄文玲双方于2012年9月15日签订的《赡养协议》系集赡养义务及家庭财产分配为一体的协议，双方当事人通过该协议对黄增玉、朱秀枝的赡养问题，对黄增玉、朱秀枝及黄伟东、黄伟胜、黄文化、黄文玲父亲黄金山生前居住的涉案宅基地及房屋均进行了妥善协议和安排，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原审法院对其效力予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。该赡养协议自2012年9月15日签订后，双方均能按照协议履行对黄增玉、朱秀枝的赡养义务。针对该协议中约定的财产分配，黄伟东亦是按照该赡养协议的约定同秦岭路街道后牛庄城中村改造指挥部签订了拆迁安置协议。城中村拆迁面临很多难题，常因分家析产发生争议，导致亲情反目、社会不稳的情况时有发生。本案中，双方当事人以亲情为基础经协商达成的全面、合情、合理、合法的赡养协议，较好地解决了家庭财产分配问题和两位老人的赡养问题。同

本案系宅基地拆迁后因拆迁利益分配及老人赡养等所引起的家庭纠纷。黄增玉、朱秀枝、黄金梅、黄银山、黄新梅、黄梅花、黄河山、黄美菊与黄伟东、黄伟胜、黄文化、黄文玲双方于2012年9月15日签订的《赡养协议》系集赡养义务及家庭财产分配为一体的协议，双方当事人通过该协议对黄增玉、朱秀枝的赡养问题，对黄增玉、朱秀枝及黄伟东、黄伟胜、黄文化、黄文玲父亲黄金山生前居住的涉案宅基地及房屋均进行了妥善协议和安排，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原审法院对其效力予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。该赡养协议自

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1278号上诉人（原审原告）黄增玉，男，1926年2月14日出生，汉族。委托代理人袁顺灼，河南豫都律师事务所律师。委托代理人史俊涛，河南豫都律师事务所律师。上诉人（原审原告）朱秀枝，女，1929年10月12日出生，汉族。委托代理人袁顺灼，河南豫都律师事务所律师。委托代理人史俊涛，河南豫都律师事务所律师。上诉人（原审原告）黄金梅，女，……