侵害实用新型专利权纠纷 （2010）苏中知民初字第0335号

原告王毅系“背光模组托盘”实用新型专利权人，根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施该专利，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。本案王毅以被告莹俊公司生产、销售侵犯涉案专利的托盘产品提起专利侵权之诉，故其应当就其指控进行举证。现经当庭察看其举证的被控侵权的托盘实物，首先，该托盘外表未能表明其与莹俊公司有任何关联；其次，虽王毅陈述该托盘系其从喜星公司处取得，但其取得托盘过程既未经法定程序确认，同时该陈述亦未得到喜星公司确认；再次，本案诉讼中被告莹俊公司已对涉案托盘产品的来源予以了否认，原告王毅就此既未就该涉案托盘产品来源进行补证，而在莹俊公司已举证证明该公司与飞英特公司存在托盘产品买卖关系的情况又不追加飞英特公司为诉讼当事人，综上，原告王毅的指控缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王毅的诉讼请求。案件受理费1210元，由原告王毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本1份，上诉于江苏省高级

原告王毅系“背光模组托盘”实用新型专利权人，根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施该专利，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。本案王毅以被告莹俊公司生产、销售侵犯涉案专利的托盘产品提起专利侵权之诉，故其应当就其指控进行举证。现经当庭察看其举证的被控侵权的托盘实物，首先，该托盘外表未能表明其与莹俊公司有任何关联；其次，虽王毅陈述该托盘系其从喜星公司处取得，但其取得托盘过程既未经法定程序确认，同时该陈述亦未得到喜星公司确认；再次，本案诉讼中被告莹俊公司已对涉案托盘产品的来源予以了否认，原告王毅就此既未就该涉案托盘产品来源进行

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）苏中知民初字第0335号原告王毅。委托代理人周林锋，江苏德富信律师事务所律师。被告苏州莹俊光电科技有限公司，住所地苏州高新区前桥路161号。法定代表人胡宏俊，总经理。委托代理人刘述生，江苏衡鼎律师事务所苏州分所律师。原告王毅与被告苏州莹俊光电科技有限公司（以下称莹俊公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，于20010年10月25日向本院提起诉讼。本院……