损害公司利益责任纠纷 (2017)渝01民终6325号

案号
(2017)渝01民终6325号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

该协议仅约束之后的行为,没有事实和法律依据。尚诚汽车公司为中汽西南公司发起股东之一。从协议签订背景来看,股东原本并不对公司负有竞业禁止的义务,而由公司依法自行决定,在中汽西南公司的运行过程中,多次出现了股东与公司之间业务竞争、不正当关联交易以及商业秘密泄露的情况,为了彻底解决该问题,中汽西南公司的全体股东签署了上述《协议》。该《协议》第一条即规定了避免同业竞争义务,从该条款的文义来看,没有任何“仅约束协议签订后不得再设立新公司”的意思。其次,尚诚汽车公司及其存在法定关联关系的13家企业已经实际从事了同业竞争行为。《企业年度检验办法》、《企业信息公示暂行条例》均规定,公司自领取营业执照之日起6个月内必须开业,同时,公司在每年年检和报送企业信息公示报告时,均应当对企业的开业、存续情况进行报告,并由工商登记机关核实后予以年检和公示。因此,尚诚汽车公司及其关联的13家企业自成立以来每年均通过正常年检,其报送的企业信息公示内容也显示正常经营,可以表明尚诚汽车公司实际从事登记范围业务。第三,一审法院认为按照协议约定,尚诚汽车公司等停止同业竞争行为将导致有关企业消亡没有事实依据和法律依据。签订协议是

摘要

该协议仅约束之后的行为,没有事实和法律依据。尚诚汽车公司为中汽西南公司发起股东之一。从协议签订背景来看,股东原本并不对公司负有竞业禁止的义务,而由公司依法自行决定,在中汽西南公司的运行过程中,多次出现了股东与公司之间业务竞争、不正当关联交易以及商业秘密泄露的情况,为了彻底解决该问题,中汽西南公司的全体股东签署了上述《协议》。该《协议》第一条即规定了避免同业竞争义务,从该条款的文义来看,没有任何“仅约束协议签订后不得再设立新公司”的意思。其次,尚诚汽车公司及其存在法定关联关系的13家企业已经实际从事了同业竞争行为。《企业年度检验办法》、《企业信息公示暂行条例》均规定,公司自领取营业执照之日起6个

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终6325号上诉人(原审原告):重庆中汽西南汽车(集团)有限公司,住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道99号,统一社会信用代码915000002031050482。法定代表人:唐永锜,总经理。委托诉讼代理人:周鹏,中豪律师集团(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:余越,中豪律师集团(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆尚……