机动车交通事故责任纠纷 (2014)肇中法民二终字第203号

案号
(2014)肇中法民二终字第203号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2014-09-17

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。范燕飞驾驶机动车碰撞张爽和张晴,导致张爽和张晴受伤需要进行治疗,存在医疗等相关费用的损失。交警部门经勘查,对事故进行认定,认为范燕飞应负事故的全部责任。该认定事实清楚,程序合法,应予确认。据此,本案事故损失因范燕飞执行四会交通执法局的职务行为需由四会交通执法局承担全部赔偿责任。又由于事故车在人民财保四会公司投保了交强险和第三者责任险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”张爽和张晴诉请人民财保四会公司在交强险和商业险范围内赔偿损失应予支持。对于张爽和张晴在本案中的营养费、精神抚慰

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。范燕飞驾驶机动车碰撞张爽和张晴,导致张爽和张晴受伤需要进行治疗,存在医疗等相关费用的损失。交警部门经勘查,对事故进行认定,认为范燕飞应负事故的全部责任。该认定事实清楚,程序合法,应予确认。据此,本案事故损失因范燕飞执行四会交通执法局的职务行为需由四会交通执法局承担全部赔偿责任。又由于事故车在人民财保四会公司投保了交强险和第三者责任险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民二终字第203号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司四会支公司(以下简称人民财保四会公司),住所地广东省四会市。负责人:杨植志,该公司总经理。委托代理人:朱坤隆。被上诉人(原审原告):张爽。被上诉人(原审原告):张晴。上述被上诉人的法定代理人:张加胜、简恩霞,张爽和张晴的父母。委托代理人:沈兴荣,男,贵州省德江县青龙法律服务……