建设工程施工合同纠纷 （2016）苏06民终2896号

二十一冶江苏分公司与沈建军签订的施工合同，因沈建军不具有建设工程的资质，同时也违反禁止将工程分包的法律法规强制性规定，其双方所签订的合同无效。根据该合同沈建军通过银行汇款给肖东升的保证金100000元，有银行卡交易明细清单予以证明。由于双方签订的合同无效，且二十一冶又不能将协议的工程交付给沈建军施工，故沈建军主张返还所交“保证金”100000元于法有据，应予支持，同时还应赔偿孳息损失，标准参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。关于肖东升的身份，在二十一冶江苏分公司与沈建军签订承包合同时，其作为二十一冶江苏分公司代表签名；在工商登记中肖东升系二十一冶江苏分公司负责人。在本案中，肖东升代表二十一冶江苏分公司按合同收取“保证金”，其行为系职务行为，应由所在公司承担责任。因江苏分公司不具备法人资格，应由具备法人资格的二十一冶公司承担责任。二十一冶辩称其本案所涉合同及工程的真实性值得怀疑，诉讼可能是虚假的主张，根据最高法院相关证据规则的规定，沈建军已举出盖有二十一冶江苏分公司的合同专用章及负责人肖东升印章的合同、工商登记资料及银行汇款的证明材料，能证明二十一冶江苏分公司签订了《施工承包合同

二十一冶江苏分公司与沈建军签订的施工合同，因沈建军不具有建设工程的资质，同时也违反禁止将工程分包的法律法规强制性规定，其双方所签订的合同无效。根据该合同沈建军通过银行汇款给肖东升的保证金100000元，有银行卡交易明细清单予以证明。由于双方签订的合同无效，且二十一冶又不能将协议的工程交付给沈建军施工，故沈建军主张返还所交“保证金”100000元于法有据，应予支持，同时还应赔偿孳息损失，标准参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。关于肖东升的身份，在二十一冶江苏分公司与沈建军签订承包合同时，其作为二十一冶江苏分公司代表签名；在工商登记中肖东升系二十一冶江苏分公司负责人。在本案中，肖东升代表二

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2896号上诉人（原审被告）：二十一冶建设集团有限公司，原名二十一冶建设有限公司，住所地兰州市。法定代表人：杨景民，董事长。委托诉讼代理人：陈嘉昌，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈建军，男，1965年3月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李治效，江阴市江南法律服务所法律工作者。上诉人二十一冶建设集团有限公司（……