合同纠纷 (2019)冀10民终3234号
裁判要旨
原被告签订的《酒店经营管理委任合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,本院予以确认。因原被告约定酒店连续两个季度GOP为负时,被告可以终止合同。本案中经计算扣减被告已支付的水资源税后2017年第二、三季度的GOP均为负数,被告按照双方补充协议的约定可以解除合同。故本院对要求被告向原告支付违约金800000元及补偿金165000元的诉讼请求本院不予支持。因原被告均认可2018年6月原告的管理费为20941.28元(22437.09元/30天X28天),故本院对原告要求被告支付2018年6月份的基本管理费40000元合理部分予以支持,不合理部分不予支持。因原被告已经解除合同,被告继续使用原告『椿系列』品牌的商标、服务标志、LOGO及商业标志于法无据,故本院对原告要求被告立即停止以任何形式使用『椿系列』品牌的商标、服务标志、LOGO及商业标志的诉讼请求予以支持。综上所述,本院对原告主张合理部分予以支持,不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法法》第九十三条、第九十七条之规定,判决:一、被告霸州茗汤温泉水疗养生度假村有限公司于本判决生效后十日内给付原告时达
摘要
原被告签订的《酒店经营管理委任合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,本院予以确认。因原被告约定酒店连续两个季度GOP为负时,被告可以终止合同。本案中经计算扣减被告已支付的水资源税后2017年第二、三季度的GOP均为负数,被告按照双方补充协议的约定可以解除合同。故本院对要求被告向原告支付违约金800000元及补偿金165000元的诉讼请求本院不予支持。因原被告均认可2018年6月原告的管理费为20941.28元(22437.09元/30天X28天),故本院对原告要求被告支付2018年6月份的基本管理费40000元合理部分予以支持,不合理部分不予支持。因原被告已经
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终3234号上诉人(原审原告):时达客酒店管理(上海)有限公司,住所地上海市静安区江场三路76-78号535室,统一社会信用代码:91310000568021920E。法定代表人:王琦玉,该公司经理。委托诉讼代理人:刘永涛,北京恒都(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):霸州茗汤温泉水疗养生度假村有限公司,住所地河北省霸州市益津北……