合同纠纷 （2021）桂03民终601号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一 -4- 款：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人起诉主张其向被上诉人借款100000元，后向被上诉人还款230000元，因双方约定利息不明，故而请求被上诉人将多收取的款项予以返还。被上诉人认可双方存在借贷关系，但辩称其已将借款转化为入股资金，上诉人转给其的230000元系其应得的分红款和工钱。据此，一审法院应合理分配举证责任对案件事实予以查明，而一审简单认定双方存在合伙关系但又以双方未对合伙期间的债务进行清算为由裁定驳回上
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一 -4- 款：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终601号 上诉人（原审原告）：唐志其，男，1982年10月5日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：文辉，广西九宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐志荣，男，1983年6月4日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人唐志其因与被上诉人唐志荣合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2020……