机动车交通事故责任纠纷 （2014）济民四终字第725号

根据谁主张谁举证的原则，白霜对是否与王建秀发生交通事故及其本次受伤系与王建秀发生交通事故所造成负有举证责任，济南市公安局交通警察支队历下区大队经调查询问、检验鉴定，无法认定道路交通事故是否形成，白霜亦未提供其他证据予以证实，白霜主张医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、检查费应由王建秀和太平财产保险有限公司济南中心支公司承担证据不足，对白霜的上述诉讼请求，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告白霜的诉讼请求。案件受理费360元，减半收取180元，由原告白霜负担。上诉人白霜不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人白霜是在两车相遇时，为了躲避王建秀驾驶的轿车，采取避让措施后摔伤的。事故发生在道路上，且事故的发生与王建秀有关系。另外，根据医生的诊断和相关病历，也能够证实上诉人受伤与本次交通事故具有因果关系。2、上诉人白霜果断采取避让措施，是为了避免两车相撞造成更大的损失。上诉人因为正当避险，两车没有接触，但因避险导

根据谁主张谁举证的原则，白霜对是否与王建秀发生交通事故及其本次受伤系与王建秀发生交通事故所造成负有举证责任，济南市公安局交通警察支队历下区大队经调查询问、检验鉴定，无法认定道路交通事故是否形成，白霜亦未提供其他证据予以证实，白霜主张医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、检查费应由王建秀和太平财产保险有限公司济南中心支公司承担证据不足，对白霜的上述诉讼请求，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告白霜的诉讼请求。案件受理费360元，减半收取180

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第725号上诉人（原审原告）白霜，女，1985年9月8日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司职员，住济南市。委托代理人冯硕，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王建秀，女，1979年9月9日出生，汉族，住山东省济南市。委托代理人司波，男，1972年2月26日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）太平财产……