财产损害赔偿纠纷 （2016）晋09民终557号

原告对自己的诉求没有提供充足的证据。本案中，原告要求以被告未归还行车证为由赔偿其损失。被告抗辩原告在未取回行车证的期间依然营运，不存在损失的问题，其抗辩理由成立本院予以支持。原告未随车携带行车证，公安机关交通管理部门可以扣留机动车，扣留车辆造成的损失原告可以主张，但原告未提供相应证据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杜练雄的诉讼请求。案件受理费4080元由原告杜练雄负担。上诉人杜练雄不服一审判决上诉称，上诉人于2012年5月11日向被上诉人以分期付款方式购买了葛汽牌车架号LGAX4C641BL096833自卸车一辆，车价为32万元整，并以本车作为抵押。首付了现款70000元整，之后又给付了111876元，共给付被告181876元。后被上诉人于2015年4月份以审车为名，将车辆行驶证要走。上诉人多次催要不给，导致车辆无法正常运营，给上诉人造成了巨大损失，原审判决驳回上诉人的诉讼请求错误，请求二审法院支持上诉请求。被上诉人河曲县恒正汽贸有限公司答辩称，不存在扣押行驶证的事实，上诉人故意不取走行驶证。上诉人主

原告对自己的诉求没有提供充足的证据。本案中，原告要求以被告未归还行车证为由赔偿其损失。被告抗辩原告在未取回行车证的期间依然营运，不存在损失的问题，其抗辩理由成立本院予以支持。原告未随车携带行车证，公安机关交通管理部门可以扣留机动车，扣留车辆造成的损失原告可以主张，但原告未提供相应证据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杜练雄的诉讼请求。案件受理费4080元由原告杜练雄负担。上诉人杜练雄不服一审判决上诉称，上诉人于2012年5月11日向被上诉人以分期付款方式购买了葛汽牌车架号LGAX4C641BL096833自卸车

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终557号上诉人（原审原告）杜练雄，男，汉族，1969年3月15日出生，山西省河曲县社梁乡百里也村人，现住河曲县。委托代理人银国生，山西惠胜昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河曲县恒正汽贸有限公司。住所地，山西省河曲县黄河东大街。法定代表人柳果树，公司经理。委托代理人何培田，男，1970年1月20日出生，系河曲县恒正汽贸有限公司股东……