修理合同纠纷 （2016）鲁02民终369号

首先，上诉人认可2014年10月16日-10月19日期间，上诉人给被上诉人修理涉案车辆时更换了车辆的前左右下摆臂，被上诉人于2014年10月19日从上诉人处提车，2014年10月20日程大财驾驶涉案车辆搭载着被上诉人在长深高速公路发生交通事故。连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队出具道路交通事故认定书，载明涉案浙B×××××车辆前左下摆臂发生断裂是发生事故的原因，并认定驾驶员程大财无导致交通事故过错，属于交通意外事故，程大财无事故责任。上诉人虽不认可该道路交通事故认定书，但其并未向连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队提出异议，也未提供其他证据推翻道路交通事故认定书。其次，交警部门委托苏州华碧微科检测技术有限公司对涉案车辆前左下摆臂断裂原因进行鉴定，上诉人对鉴定过程和鉴定结论均无异议，鉴定意见书分析说明中记载，涉案车辆上所安装的前左下摆臂上未发现有明显的撞击痕迹，由于该前左下摆臂强度明显低于送样检测的摆臂的强度，当其受到较大机械外力作用时，前左下摆臂发生断裂。后苏州华碧微科检测技术有限公司补充意见称“根据委托方提供的原厂比对品进行力学性能检测，发现该前左下摆臂的力学性能低于原厂比

首先，上诉人认可2014年10月16日-10月19日期间，上诉人给被上诉人修理涉案车辆时更换了车辆的前左右下摆臂，被上诉人于2014年10月19日从上诉人处提车，2014年10月20日程大财驾驶涉案车辆搭载着被上诉人在长深高速公路发生交通事故。连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队出具道路交通事故认定书，载明涉案浙B×××××车辆前左下摆臂发生断裂是发生事故的原因，并认定驾驶员程大财无导致交通事故过错，属于交通意外事故，程大财无事故责任。上诉人虽不认可该道路交通事故认定书，但其并未向连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队提出异议，也未提供其他证据推翻道路交通事故认定书。其次，交警部门委托苏

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终369号上诉人（原审被告）张锡龙。委托代理人刘爱平，系上诉人张锡龙配偶。被上诉人（原审原告）秦龙女。上诉人张锡龙因与被上诉人秦龙女修理合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平商初字第3031号民事判决，于2015年10月12日向本院提起上诉。本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员王琳担任审判长，代理审判员徐慧主审，……