名誉权纠纷 （2017）湘11民终383号

公民有言论自由，有投诉、举报、反映客观情况的权利和自由，但不得因此损害他人的人格和名誉权利。本案中肖江梁与朱江玉所在的公司存在经济纠纷，该经济纠纷应当通过合法途径解决，肖江梁为了达到给朱江玉施加压力的目的，在公开的网络平台发表文章，文中反映涉及到双方存在经济纠纷这一基本情况属实，其它情况如何目前尚未经依法确认，但文中使用了一些带有攻击性、贬损性、侮辱性的文字，这种行为是不恰当的，违法的，对朱江玉的名誉造成了一定的损害，导致其社会评价降低，依据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条的规定，其行为已构成了对朱江玉名誉权的侵害。肖江梁应当立即停止侵害朱江玉名誉权的一切行为，并应当采取适当的方式在造成影响的范围消除影响，为朱江玉恢复名誉，所导致的朱江玉公证费用的损失，肖江梁也应当予以赔偿。对朱江玉提出的其他事实及请求，因证据不足，该院不予认定与支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条的规定，判决：一、肖江梁应当立即停止侵害朱江玉名誉权的一切行为，并采取在当地报纸刊登公告的方式消除影响，为朱江玉恢复名誉；

公民有言论自由，有投诉、举报、反映客观情况的权利和自由，但不得因此损害他人的人格和名誉权利。本案中肖江梁与朱江玉所在的公司存在经济纠纷，该经济纠纷应当通过合法途径解决，肖江梁为了达到给朱江玉施加压力的目的，在公开的网络平台发表文章，文中反映涉及到双方存在经济纠纷这一基本情况属实，其它情况如何目前尚未经依法确认，但文中使用了一些带有攻击性、贬损性、侮辱性的文字，这种行为是不恰当的，违法的，对朱江玉的名誉造成了一定的损害，导致其社会评价降低，依据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条的规定，其行为已构成了对朱江玉名誉权的侵害。肖江梁应当立即停止侵害朱江玉名誉权的一切行为，并应当采取

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终383号上诉人（原审被告）：肖江梁。委托诉讼代理人：魏绍辉。委托诉讼代理人：刘秋蓉。被上诉人（原审原告）：朱江玉。委托诉讼代理人：潘腾。上诉人肖江梁因与被上诉人朱江玉名誉权纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，进行了开庭审……