民间借贷纠纷 (2019)桂0127民初2233号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告依据支付宝的转账凭证及微信聊天记录而提起民间借贷诉讼,被告抗辩该转账20000元系原告的赠与款而不用归还,其对该主张有责任提供证据加以证明,但其未能举证证明,对此应承担举证不能的法律后果。 对原告主张双方存在借贷关系,本院予以确认。 由于双方对借款期限未作约定,原告可以催告被告在合理期限内返还,但被告至今仍拒不返还。 故原告诉请被告归还借款本金20000元,于法有据,本院予以支持。 关于利息问题,由于原告未能举证证明双方对利息有约定,因此其主张的利息应自起诉之日起开始计算;原告主张按银行同期贷款利率计算利息,该利率未超过年利率的6%,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告颜炳烽于本判决生效之日起十日内归还原告黄日菊借款本金20000元,并支付利息(以20000元为基数,按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年7月8日起计至实际清偿之日止)。
摘要
黄日菊与颜炳烽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初2233号 原告:黄日菊,女,1992年5月20日出生,汉族,住广西横县。 被告:颜炳烽,男,1994年7月28日出生,汉族,住广西横县。 原告黄日菊与被告颜炳烽民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 本案当事人均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告黄日菊向本院提出……