建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁06民终1706号

案号
(2021)鲁06民终1706号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

本案的争议焦点为:1、原告诉讼请求是否已经超过诉讼时效;2、被告是否逾期完工以及是否应当按照《百达翡丽5号地别墅施工合同》承担违约责任;3、原告所主张的罚款82000元被告是否应当承担;4、原告已经支付的209224元,被告是否应当返还。关于诉讼时效,原、被告之间就涉案工程的工程款一直存有争议,直至(2019)鲁0681民初4977号案件双方才最终完成工程款的结算,原告在双方结算完毕后主张违约金并未超过诉讼时效,故对被告的该抗辩主张一审法院不予支持。关于原告所主张的被告逾期交工违约金问题。对于原告的该项主张一审法院不予支持。具体理由如下:一、根据2011年9月22日签订的《丹岭百达翡丽4、5号地别墅楼接建协议》第三项内容“合同工期依据经南山地产审定的接建单位重新提交的工程组织计划(附件三)”,双方对工期需要另行进行确定,并形成附件三。但庭审中原告所提交的2011年10月10日进度计划表中既无“附件三”的相关标注,也无原告及南山地产的相关确认,不符合双方关于附件三形成条件的相关约定。故无法认定2011年10月10日的进度计划表为附件三,无法确认被告的计划完工日期为2011年12月31日。

摘要

本案的争议焦点为:1、原告诉讼请求是否已经超过诉讼时效;2、被告是否逾期完工以及是否应当按照《百达翡丽5号地别墅施工合同》承担违约责任;3、原告所主张的罚款82000元被告是否应当承担;4、原告已经支付的209224元,被告是否应当返还。关于诉讼时效,原、被告之间就涉案工程的工程款一直存有争议,直至(2019)鲁0681民初4977号案件双方才最终完成工程款的结算,原告在双方结算完毕后主张违约金并未超过诉讼时效,故对被告的该抗辩主张一审法院不予支持。关于原告所主张的被告逾期交工违约金问题。对于原告的该项主张一审法院不予支持。具体理由如下:一、根据2011年9月22日签订的《丹岭百达翡丽4、5号

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1706号上诉人(原审原告):李颖,女,1975年3月31日出生,汉族,居民,住龙口市。上诉人(原审原告):赵英慧,女,1983年11月3日出生,汉族,居民,住龙口市。二上诉人共同委托诉讼代理人:孟少平,山东精诚人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):龙口市程佳建安装饰有限公司,住所地龙口市开发区渔港路75号。法定代表人:霍兆强,经理……