与公司有关的纠纷 （2014）肇中法民一终字第35号

本案为因与公司有关的纠纷。丽丰公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院依法作缺席审判。因丽丰公司被工商部门吊销营业执照，参照《广东省高级人民法院关于企业法人解散后的诉讼主体资格及其民事责任承担问题的指导意见》第四条的规定，丽丰公司的主管部门作为丽丰公司的清算义务人，应履行清算义务，成立清算组，对丽丰公司进行清算。本案的争议焦点是丽丰公司在被吊销时，西江日报社是否其主管部门。根据丽丰公司的工商档案资料显示，丽丰公司的主管部门在1995年由广东省肇庆市经济技术协作实业总公司变更为西江日报社，但在丽丰公司于1996年申报的在工商部门备案的《企业国有资产产权登记年度检查表（一九九五年度检查）》和《企业法人申请变更登记注册书》中，鑫闻公司作为主管部门在上述资料中盖章及加注意见，可见丽丰公司的主管部门已由西江日报社变更为鑫闻公司。丽丰公司的主管部门由西江日报社变更为鑫闻公司时并没有涉及丽丰公司的其他事项变更，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第四十三条“企业法人因主管部门改变，涉及原主要登记事

本案为因与公司有关的纠纷。丽丰公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院依法作缺席审判。因丽丰公司被工商部门吊销营业执照，参照《广东省高级人民法院关于企业法人解散后的诉讼主体资格及其民事责任承担问题的指导意见》第四条的规定，丽丰公司的主管部门作为丽丰公司的清算义务人，应履行清算义务，成立清算组，对丽丰公司进行清算。本案的争议焦点是丽丰公司在被吊销时，西江日报社是否其主管部门。根据丽丰公司的工商档案资料显示，丽丰公司的主管部门在1995年由广东省肇庆市经济技术协作实业总公司变更为西江日报社，但在丽丰公司于19

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第35号上诉人（原审原告）：陈莲香。委托代理人：杨雪华，系陈莲香的女儿。被上诉人（原审被告）：西江日报社。法定代表人：丰双太，报社社长。委托代理人：崔耀千、陈金莲，分别为广东勤思进律师事务所律师和实习律师。原审被告：肇庆市丽丰实业贸易公司。法定代表人：周丽，公司经理。上诉人陈莲香与被上诉人西江日报社、原审被告肇庆市丽丰实业贸易公司……