同居关系析产纠纷 (2019)渝02民终3321号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有约束力,应受法律的保护。王柳与何亚东分手时,对同居期间的财产分割达成协议,该协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反我国相关法律、法规的禁止性规定,亦不违背公序良俗的法律原则,故该协议合法有效。王柳按协议分得200000元现金,其余财产归何亚东所有,何亚东已付70000元,尚欠130000元未付,事实清楚,有财产分割协议书、欠条以及王柳、何亚东的当庭陈述和自认等证据在案佐证,故王柳要求何亚东按照双方的约定及时支付尚欠共同财产分割款的主张成立,予以支持。王柳主张以132000元为本金,从2019年6月7日起按月利率2%计算违约金至清偿之日止,根据双方《财产分割协议书》中“该20万元由男方于2019年6月6日前支付给女方。逾期则按照月利率2%支付违约金直至付清之日”的约定,何亚东已经违约,应承担相应的违约责任。一审庭审中,王柳认可何亚东尚欠130000元未付,故何亚东应以130000元为本金,从2019年6月7日起按月利率2%计算违约金至清偿之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法
摘要
依法成立的合同,对当事人具有约束力,应受法律的保护。王柳与何亚东分手时,对同居期间的财产分割达成协议,该协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反我国相关法律、法规的禁止性规定,亦不违背公序良俗的法律原则,故该协议合法有效。王柳按协议分得200000元现金,其余财产归何亚东所有,何亚东已付70000元,尚欠130000元未付,事实清楚,有财产分割协议书、欠条以及王柳、何亚东的当庭陈述和自认等证据在案佐证,故王柳要求何亚东按照双方的约定及时支付尚欠共同财产分割款的主张成立,予以支持。王柳主张以132000元为本金,从2019年6月7日起按月利率2%计算违约金至清偿之日止,根据双方《财产分割协议书》
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3321号上诉人(原审被告):何亚东,男,生于1991年1月7日,汉族,住重庆市忠县。委托诉讼代理人:易森勇,重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王柳,女,生于1991年5月30日,汉族,住重庆市忠县。委托代理人:罗林,重庆渝敏律师事务所律师。上诉人何亚东因与被上诉人王柳同居关系析产纠纷一案,不服重庆市忠县人民法院……