返还原物纠纷 （2017）内08民终634号

原告请求被告立即停止侵权返还土地的四至范围不明确，且其与五原县天吉泰兴丰第六小组签订的协议，四至范围亦不明确，故其诉称被告抢种其8亩土地具体位置不明确，无法证实被告是否侵犯原告的合法土地承包经营权。原告提供的遗嘱无具体的时间，且土地承包经营权不能继承。综上，原告请求被告立即停止侵权返还其8亩土地，因其诉讼不明确、不具体，故本院应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院审理查明，二审期间本院组织双方当事人及五原县天吉泰兴丰村第六小组现任组长和前任二位组长（队长）到实地勘察就本案争议的土地并现场质证，上诉人所主张争议土地的四至界限范围与被上诉人所称的四至界限范围部分有重叠。本院认为，上诉人以被上诉人侵占其土地使用权为由，要求被上诉人停止侵权，返还其经营的土地。因本案诉争的土地，上诉人称其所持有李九云的土地承包合同书中的承包土地情况表中记载的其他开荒4.2亩土地及与兴丰村六组签订协议的土地归其耕种且四至界限范围权属明确。被上诉人称上诉人主张的该土地属于其土地承包合同书中的土地。经审查，上诉人所主张争议土地的四至

原告请求被告立即停止侵权返还土地的四至范围不明确，且其与五原县天吉泰兴丰第六小组签订的协议，四至范围亦不明确，故其诉称被告抢种其8亩土地具体位置不明确，无法证实被告是否侵犯原告的合法土地承包经营权。原告提供的遗嘱无具体的时间，且土地承包经营权不能继承。综上，原告请求被告立即停止侵权返还其8亩土地，因其诉讼不明确、不具体，故本院应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院审理查明，二审期间本院组织双方当事人及五原县天吉泰兴丰村第六小组现任组长和前任二位组长（队长）到实地勘察就本案争议的土地并现场质证，上诉人所主张争议

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内08民终634号上诉人（原审原告）：刘广荣，女，汉族，1946年5月25日出生，现住内蒙古五原县。委托诉讼代理人：杨俊生，内蒙古金川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄兵（又名庄志兵），男，汉族，1968年8月27日出生，现住内蒙古五原县。委托诉讼代理人:刘秉昌，内蒙古蒙正律师事务所律师。上诉人刘广荣因与被上诉人庄兵返还原物纠纷……