建设工程施工合同纠纷 (2017)宁01民终1487号

案号
(2017)宁01民终1487号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

被告江苏工业设备公司在承包涉案的宁夏体育馆设施设备及建筑物改建工程后,以分包的名义将工程整体转包给第三人南京恒众公司,江苏工业设备公司的上述行为违反了其与发包人宁夏体育馆签订的《建设工程施工合同》中关于工程不得转包的约定。同时,《中华人民共和国建筑法》第二十八条也规定:”禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”,被告江苏工业设备公司的上述行为也违反了法律的禁止性规定,属于非法转包,故被告江苏工业设备公司与第三人南京恒众公司签订的《建设工程施工专业分包合同》无效。第三人南京恒众公司转包上述工程后,将除消防工程外的其余工程交由原告樊奕岐进行施工,双方虽未签订书面施工合同,但已形成了事实上的建设工程施工合同法律关系,因原告系自然人,并无工程施工资质,故第三人南京恒众公司与原告之间的施工合同亦无效。虽然施工合同无效,但原告樊奕岐施工的工程已通过竣工验收,并已交付使用,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:”建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付

摘要

被告江苏工业设备公司在承包涉案的宁夏体育馆设施设备及建筑物改建工程后,以分包的名义将工程整体转包给第三人南京恒众公司,江苏工业设备公司的上述行为违反了其与发包人宁夏体育馆签订的《建设工程施工合同》中关于工程不得转包的约定。同时,《中华人民共和国建筑法》第二十八条也规定:”禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”,被告江苏工业设备公司的上述行为也违反了法律的禁止性规定,属于非法转包,故被告江苏工业设备公司与第三人南京恒众公司签订的《建设工程施工专业分包合同》无效。第三人南京恒众公司转包上述工程后,将除消防工程外的其余工程

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终1487号上诉人(原审被告):江苏省工业设备安装集团有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区延龄巷63号。法定代表人:陈超,该公司董事长。委托诉讼代理人:商艳,江苏海浪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):樊奕岐,男,1981年12月28日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:周育莹,宁夏国信嘉华律师事务所律师。……