劳动争议 （2016）黔03民终612号

铁合金公司是政府及相关行政部门主导的改制企业，目前处于改制阶段，故本案属铁合金公司在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，本案不属于因企业自主进行改制引发的争议，即不属于劳动争议的受案范围。颜芝坤的上诉理由均不能成立，本院不予采信，予以驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费5元，由贵州省遵义市红花岗区人民法院退还颜芝坤；二审案件受理费10元，由本院退还颜芝坤。本裁定为终审裁定。审判长　　刘晓波审判员　　吴少瑞审判员　　刘娟娟二〇一六年二月十八日书记员　　杨　茜 百度搜索“”

铁合金公司是政府及相关行政部门主导的改制企业，目前处于改制阶段，故本案属铁合金公司在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，本案不属于因企业自主进行改制引发的争议，即不属于劳动争议的受案范围。颜芝坤的上诉理由均不能成立，本院不予采信，予以驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费5元，由贵州省遵义市红花岗区人民法院退还颜芝坤；二审案件受理费10元，由本院退还颜芝坤。本

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终612号上诉人（原审原告）颜芝坤，男，贵州省遵义市人。委托代理人肖文军。被上诉人（原审被告）遵义天磁锰业（集团）亚华有限公司。法定代表人董亦民。委托代理人李世军。委托代理人杨勤慧。被上诉人（原审被告）遵义铁合金（实业）有限责任公司。法定代表人代世明。委托代理人陈厚奇。上诉人颜芝坤因与被上诉人遵义天磁锰业（集团）亚华有限公司（以下简称亚……