提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤02民终340号

一审判决认定基本事实不清，本案应发回一审法院重审。理由如下：一、黄孝富于2016年7月28日自行委托粤北人民医院法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级进行鉴定。该鉴定所参照《职工工伤劳动能力鉴定标准》（GB/T16180—2014）对黄孝富伤残等级进行评定，并出具粤北司鉴所[2016]临鉴字第075号鉴定意见书，鉴定意见为黄孝富的伤情构成十级伤残。现黄孝富依据上述鉴定意见书主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金。但是，本案系因人身权益受到侵害而引起的民事侵权责任纠纷，不属于工伤赔偿纠纷，粤北人民医院法医临床司法鉴定所参照《职工工伤劳动能力鉴定标准》（GB/T16180—2014）对黄孝富伤残等级进行鉴定不符合本案的事实和当事人主张的法律关系。一审法院不仅未依审查上述鉴定意见书所适用的鉴定标准，更未向当事人释明举证责任如何分配、司法鉴定申请事宜及相应法律后果，导致本案基本事实尚未查清，无法对黄孝富主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金进行认定。二、本案各方当事人之间的法律关系亦系本案争议焦点。一审法院对此问题（特别是黄孝富与谢世坤之间、亿华公司

一审判决认定基本事实不清，本案应发回一审法院重审。理由如下：一、黄孝富于2016年7月28日自行委托粤北人民医院法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级进行鉴定。该鉴定所参照《职工工伤劳动能力鉴定标准》（GB/T16180—2014）对黄孝富伤残等级进行评定，并出具粤北司鉴所[2016]临鉴字第075号鉴定意见书，鉴定意见为黄孝富的伤情构成十级伤残。现黄孝富依据上述鉴定意见书主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金。但是，本案系因人身权益受到侵害而引起的民事侵权责任纠纷，不属于工伤赔偿纠纷，粤北人民医院法医临床司法鉴定所参照《职工工伤劳动能力鉴定标准》（GB/T16180—2

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终340号上诉人（原审原告）：黄孝富，男，汉族，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：黄丽香，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金梅，广东诚于信律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）：韶关市长安汽车销售有限公司。法定代表人：倪惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张剑波，广东周和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢世坤，男，……