机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙01民终14号

案号
(2016)浙01民终14号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-02-22

裁判要旨

彭家山提供的证人证言,因证人无故未出庭作证,不符合证据要求,不予认定;彭家山提供浙江省临时居住证可以证明彭家山在事发前8个月在城镇居住的事实,结合四份流动人口登记表,可以进一步证明彭家山长期以来在滨江区、萧山区居住并从事非农产业的事实。故彭家山要求参照城镇标准计算残疾赔偿金,符合法律规定,原审法院予以支持。4.交通费,彭家山未提供相关依据,但根据彭家山就医时间、地点、次数,酌情认定400元。三、财产损失项500元:1.鉴定费,系彭家山单方委托鉴定产生的费用,应由其自行承担,故不予认定。2.车辆修理费,彭家山未提供证据证明其车辆已报废,也无正当理由未能提供定损证据,故结合购物发票及事故认定,酌情认定500元。另外,根据彭家山伤残等级和事故责任比例,原审法院酌情认定彭家山精神损害抚慰金5000元。原审法院认为:机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。肇事机动车已向平安保险萧山支公司投保了交强险,本次事故发生在保

摘要

彭家山提供的证人证言,因证人无故未出庭作证,不符合证据要求,不予认定;彭家山提供浙江省临时居住证可以证明彭家山在事发前8个月在城镇居住的事实,结合四份流动人口登记表,可以进一步证明彭家山长期以来在滨江区、萧山区居住并从事非农产业的事实。故彭家山要求参照城镇标准计算残疾赔偿金,符合法律规定,原审法院予以支持。4.交通费,彭家山未提供相关依据,但根据彭家山就医时间、地点、次数,酌情认定400元。三、财产损失项500元:1.鉴定费,系彭家山单方委托鉴定产生的费用,应由其自行承担,故不予认定。2.车辆修理费,彭家山未提供证据证明其车辆已报废,也无正当理由未能提供定损证据,故结合购物发票及事故认定,酌情

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终14号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人方向红。委托代理人徐坚强。被上诉人(原审原告)彭家山。委托代理人黄慧玲。委托代理人叶超男。被上诉人(原审被告)李建波。上诉人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司(以下简称平安保险萧山支公司)因与被上诉人彭家山、李建波机动车交通事故责任纠纷一案,不服杭州……