提供劳务者受害责任纠纷 （2015）邯市民二终字第100号

李校坡所受电击伤地点在通兴公司储煤间的彩钢顶上，系在为上诉人通兴公司安装储煤间的彩钢顶的过程中，被位于该储煤间上方距离彩钢顶不足2米的电线击中受伤。上诉人虽未与武强科签有同，但依据李校坡受电击伤的地点、李校坡系受武强科雇佣及李校坡在上诉人处安装储煤间的彩钢顶的事实，能够认定上诉人将安装储煤间的彩钢顶的工程发包给武强科。武强科作为个人，不具有安装彩钢顶的资质，上诉人将按照彩钢顶的工程发包给不具有资质的武强科。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，一审法院令上诉人与武强科承担连带赔偿正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由上诉人邯郸市紫山特钢集团通兴型材有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王双振审　判

李校坡所受电击伤地点在通兴公司储煤间的彩钢顶上，系在为上诉人通兴公司安装储煤间的彩钢顶的过程中，被位于该储煤间上方距离彩钢顶不足2米的电线击中受伤。上诉人虽未与武强科签有同，但依据李校坡受电击伤的地点、李校坡系受武强科雇佣及李校坡在上诉人处安装储煤间的彩钢顶的事实，能够认定上诉人将安装储煤间的彩钢顶的工程发包给武强科。武强科作为个人，不具有安装彩钢顶的资质，上诉人将按照彩钢顶的工程发包给不具有资质的武强科。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民二终字第100号上诉人（原审被告）邯郸市紫山特钢集团通兴型材有限公司，住所地：永年县七里店村西。法定代表人马永超，该公司执行董事。委托代理人常英伟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李校坡，住永年县。委托代理人王谦，河北博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武强科，住永年县。上诉人邯郸市紫山特钢集团通兴型材有限公司（以下简称通兴公司）……