合同纠纷 (2015)合民一终字第03999号

案号
(2015)合民一终字第03999号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-11-27

裁判要旨

债务人将合同的义务转移给第三人的,应当经债权人同意。本案中,大有房地产公司作为债务人主张其已将欠黄祖国的30万元向童祥偿还完毕、债务已转移给童祥,对此,本院分析认为,大有房地产公司并未提供证据证明童祥的收款行为取得了黄祖国的授权,在大有房地产公司提供的录音资料中也没有黄祖国同意将案涉债务转移给童祥的内容,黄祖国同意担保人童祥向其返还预借款为合作协议的应有之义,不能据此认定黄祖国免除大有房地产公司的支付义务。因此,大有房地产公司的上诉理由没有证据支持,本院依法不予采信。原判基于双方当事人之间的合同约定,判令大有房地产公司履行还款义务,并无不当。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7286元,由安徽大有房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张文超审 判 员  王养俊代理审判员  栾 蕾二〇一五年十一月二十七日书 记 员  孙大鹏附:本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。《中

摘要

债务人将合同的义务转移给第三人的,应当经债权人同意。本案中,大有房地产公司作为债务人主张其已将欠黄祖国的30万元向童祥偿还完毕、债务已转移给童祥,对此,本院分析认为,大有房地产公司并未提供证据证明童祥的收款行为取得了黄祖国的授权,在大有房地产公司提供的录音资料中也没有黄祖国同意将案涉债务转移给童祥的内容,黄祖国同意担保人童祥向其返还预借款为合作协议的应有之义,不能据此认定黄祖国免除大有房地产公司的支付义务。因此,大有房地产公司的上诉理由没有证据支持,本院依法不予采信。原判基于双方当事人之间的合同约定,判令大有房地产公司履行还款义务,并无不当。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第03999号上诉人(原审被告):安徽大有房地产开发有限责任公司,住所地安徽省合肥市庐阳区长丰路85号,组织机构代码70504278-8。法定代表人:杜庆杰,总经理。委托代理人:胡海,安徽徽杰律师事务所律师。委托代理人:范孝银,安徽徽杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄祖国。委托代理人:许克明,安徽安天律师事务所律师。委托代理人……