民间借贷纠纷 (2017)鄂28民终954号

案号
(2017)鄂28民终954号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖北省
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款方须作出借款的邀约,贷款方须作出同意借款的承诺,也即双方应当具有借贷的合意,借贷双方的借贷合同关系方为成立,并将会产生法律上的权利义务关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十七条的规定,李友平仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,黄腊春抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,黄腊春应当对其主张提供证据证明。黄腊春提供相应证据证明其主张后,李友平仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。李友平主张黄腊春偿还借款36000元,应当提供证据证明该款实际发生且是基于借贷关系而发生。本案中,李友平、黄腊春于诉争款项发生时,正处于恋爱期间,恋爱期间互有经济往来(包括李友平给黄腊春给钱为黄腊春母亲治病)属正常现象。于常理而言,在双方恋爱关系存续期间,为了表达彼此的爱意及未来共同生活的意愿不时的给付对方适当的金钱,应当视为一种因爱而生的无偿赠与而非借贷。现李友平主张双方属借贷关系,其提供的证据尚不能确实充分地证明双方具有借贷的合意,从而无法证明双方

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款方须作出借款的邀约,贷款方须作出同意借款的承诺,也即双方应当具有借贷的合意,借贷双方的借贷合同关系方为成立,并将会产生法律上的权利义务关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十七条的规定,李友平仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,黄腊春抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,黄腊春应当对其主张提供证据证明。黄腊春提供相应证据证明其主张后,李友平仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。李友平主张黄腊春偿还借款36000元,应当提供证据证明该

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终954号上诉人(原审原告):李友平,男,1979年6月17日出生,土家族,湖北省建始县人,住湖北省建始县。委托诉讼代理人:樊振银,恩施市清江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):黄腊春,女,1984年12月26日出生,土家族,湖北省建始县人,住建始县。委托诉讼代理人:任家清,湖北硒都律师事务所律师。上诉人李友平因与……