机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘04民终920号

在本案交通事故中，陈建明驾驶机动车严重超载超速，周宾无证驾驶机动车且未与同车道行驶在前的车辆保持安全距离，周川在发生机动车事故后未采取相应的安全措施、未保护事故现场致使事故后果加大，祁东县公安局交通警察大队根据三方的过错行为，已在祁公交重认字（2015）第（4304261201500146B）号道路交通事故认定书认定陈建明负事故的主要责任，周川、周宾负事故的次要责任，受害人周鹏程、周ＸＸ不负事故责任，该交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，程序合法，一审院依法予以采信。对于周川、陈建明、平安保险衡阳公司、人保衡阳分公司提出的该交通事故认定书违反程序、不能作为定案依据的辩解观点，因未提供相关证据予以证明，依法不予采纳。陈建明为其湘DA71**中型自卸货车在人保衡阳分公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，周川为湘D6Q6**小型轿车在平安保险衡阳公司投保了交强险，故本案中周春荣、刘群英的总损失1415249元，应先由人保衡阳分公司和平安保险衡阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分1195249元（1415249元-110000元-110000元）

在本案交通事故中，陈建明驾驶机动车严重超载超速，周宾无证驾驶机动车且未与同车道行驶在前的车辆保持安全距离，周川在发生机动车事故后未采取相应的安全措施、未保护事故现场致使事故后果加大，祁东县公安局交通警察大队根据三方的过错行为，已在祁公交重认字（2015）第（4304261201500146B）号道路交通事故认定书认定陈建明负事故的主要责任，周川、周宾负事故的次要责任，受害人周鹏程、周ＸＸ不负事故责任，该交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，程序合法，一审院依法予以采信。对于周川、陈建明、平安保险衡阳公司、人保衡阳分公司提出的该交通事故认定书违反程序、不能作为定案依据的辩解观点，因未提供相关

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终920号上诉人（原审原告）：周春荣，男。上诉人（原审原告）：刘群英，女。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周川，男。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘北路27号。负责人：赵智国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋月霞，湖南天戈律师事务所律……