建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第00295号

润城房地产公司与金柱桩基公司签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。润城房地产公司将润城东方8、9号楼管桩施工工程及基坑支护、开挖工程交由金柱桩基公司施工后，金柱桩基公司经润城房地产公司同意又将其中的基坑支护、开挖工程分包给其他公司施工，该工程在施工过程中经相关单位研究分析后，认定工程存在质量问题，因此，金柱桩基公司按照合同约定根据责任比例承担相应的修复费用。对于润城房地产公司已经支付的第一笔修复费用，原审法院认为，根据连云港市宇建建设工程鉴定有限责任公司作出的分析处理意见确定，桩基质量存在问题有设计单位、建设单位、监理单位、桩基检测单位多方面原因造成，其中设计单位对基坑设计方案施工工序的误定，是造成基坑内工程桩产生位移、倾斜的主要因素之一，该设计单位并非润城房地产公司主张的金柱桩基公司，故润城房地产公司要求金柱桩基公司承担全部修复费用的请求，原审法院不予支持。但是金柱桩基公司在施工过程中未能按照确定正确施工步骤进行施工，导致工程存在质量问题，确实存在过错，给润城房地产公司造成了损失，结合本案的实际情况，原审法院酌情确定由金柱桩基公司

润城房地产公司与金柱桩基公司签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。润城房地产公司将润城东方8、9号楼管桩施工工程及基坑支护、开挖工程交由金柱桩基公司施工后，金柱桩基公司经润城房地产公司同意又将其中的基坑支护、开挖工程分包给其他公司施工，该工程在施工过程中经相关单位研究分析后，认定工程存在质量问题，因此，金柱桩基公司按照合同约定根据责任比例承担相应的修复费用。对于润城房地产公司已经支付的第一笔修复费用，原审法院认为，根据连云港市宇建建设工程鉴定有限责任公司作出的分析处理意见确定，桩基质量存在问题有设计单位、建设单位、监理单位、桩基检测单位多方

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00295号上诉人（原审原告）江苏润城房地产置业有限公司，住所地连云港市海州区海连东路129号。法定代表人楼荣荣，该公司董事长。委托代理人胡帮海，该公司员工。委托代理人董裕松，江苏新海连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港金柱桩基工程有限公司，住所地连云港市海州区洪门工业园A08-A10地块。法定代表人徐静，该公司董事长。委托……