侵害商业秘密纠纷 （2017）苏02民辖终904号

因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。陈子杰称其经常居住地在无锡市××区，但未提供相关证据予以证明，故该院对陈子杰管辖权异议的理由不予采信。个人的住所地指其户籍所在地，陈子杰户籍地位于××滨湖区，属该院管辖范围，该院对本案有辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定:驳回陈子杰对本案管辖权提出的异议。陈子杰不服原审裁定，向本院提起上诉称，陈子杰经常居住地为无锡市××区，故本案应由无锡市梁溪区人民法院审理。原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，陈子杰虽称其经常居住地在无锡市××区，但其未提供足够的证据对此予以证明。因陈子杰户籍所在地在锡市××区属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，陈子杰的上诉请求缺乏事

因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。陈子杰称其经常居住地在无锡市××区，但未提供相关证据予以证明，故该院对陈子杰管辖权异议的理由不予采信。个人的住所地指其户籍所在地，陈子杰户籍地位于××滨湖区，属该院管辖范围，该院对本案有辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定:驳回陈子杰对本案管辖权提出的异议。陈子杰不服原审裁定，向本院提起上诉称，陈子杰经常居住地为无锡市××区，故本案应由无锡市梁溪区人民法院审理。原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终904号上诉人（原审被告）：陈子杰，男，1993年8月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：无锡奈斯进出口有限公司住所地无锡市滨湖区隐秀路813-2001。法定代表人：余利军。上诉人陈子杰因与被上诉人无锡奈斯进出口有限公司侵害商业秘密纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初4664号民事裁……