劳动争议 (2017)粤08民终931号

案号
(2017)粤08民终931号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
广东省湛江市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

本案属劳动争议纠纷。关于郭立达提交的《用人单位解除/终止劳动合同通知书》、《终止劳动合同证明书》真实性的问题。郭立达虽未能提交两份证据的原件,航运公司亦否认两份证据的真实性,但从航运公司不再为郭立达缴纳各项社保费用的时间,与《终止劳动合同证明书》上载明的解除劳动合同时间相吻合的事实,认定《用人单位解除/终止劳动合同通知书》、《终止劳动合同证明书》的真实性,并据此认定有关案件的事实。关于涉案劳动合同真实性的问题。当事人对1999年8月17日的《劳动合同书》无争议,故对该份劳动合同的真实性予以确认。经鉴定机构鉴定,落款日期为2004年8月17日的《劳动合同书》并非郭立达本人所签,郭立达亦不确认其真实性,故对该份《劳动合同》不予认可。而落款日期为2004年7月19日的《合同书(候派船员)》经鉴定系郭立达本人签订,故对该份证据的真实性予以认定,并据此认定与案件有关的事实。航运公司因经济状况不良等无法安排郭立达上岗工作,遂允许其外出务工,显然郭立达属于可外出自谋职业,但仍与原用人单位保留劳动合同关系,并享有用人单位一定福利待遇的富余、待岗职工。《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题

摘要

本案属劳动争议纠纷。关于郭立达提交的《用人单位解除/终止劳动合同通知书》、《终止劳动合同证明书》真实性的问题。郭立达虽未能提交两份证据的原件,航运公司亦否认两份证据的真实性,但从航运公司不再为郭立达缴纳各项社保费用的时间,与《终止劳动合同证明书》上载明的解除劳动合同时间相吻合的事实,认定《用人单位解除/终止劳动合同通知书》、《终止劳动合同证明书》的真实性,并据此认定有关案件的事实。关于涉案劳动合同真实性的问题。当事人对1999年8月17日的《劳动合同书》无争议,故对该份劳动合同的真实性予以确认。经鉴定机构鉴定,落款日期为2004年8月17日的《劳动合同书》并非郭立达本人所签,郭立达亦不确认其真

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终931号上诉人(原审被告):广东省湛江航运集团有限公司,住所地湛江市霞山区洪屋路142号。法定代表人:刘广辉,董事长。委托诉讼代理人:吴中强,李建仁,均为该公司职员。被上诉人(原审原告):郭立达,男,1970年10月30日出生,回族,住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人:钟日梅,广东粤正律师事务所律师。上诉人广东省湛江航运集团有限公司……