排除妨害纠纷 （2019）桂10民终1499号

中,认为“被告上诉人(被告)王朋亿与原告女儿黄凤甜结婚后,将户口迁入德保县城关镇隆盛社区百龙屯,与两原告共同生活,在此期间,被告(被上诉人)及原告等家庭成员共同出资在德保县建造房子,属家庭共同财产。也不符合客观事实。在客观事实上,就上诉人两人位于德保县两层房产,上诉人早在2005年已经建造完成(在被告上诉人与黄凤甜离婚案件中有居民委员会证明),而被告上诉人的户口迁入,是在2008年9月3日才迁入德保县城关镇隆盛社区百龙屯,并且被告上诉人户口迁入后,还一直在广东省务工,直到2011年才离开广东务工,与两原告一起共同生活。目前,在被上诉人没有证据证明其参与屋建造或参与出资情况下,一审法院认定位于德保县两层房产是被告上诉和黄凤甜与两个上诉人共有的家庭财产,是错误的,也是导致作出错误判决的根源。综上,屋是上诉人祖宗遗留的房产,并且2005改建时被上诉人与黄凤甜尚未登记结婚,被告也没有参与建造或出资的证明。所以,一审法院认定的案件事实错误。为此,上诉人特提出上诉,请求二审人民法院依法改决。 王朋亿答辩称，一审法院依照本案的事实,认定涉案的德保县的房屋为家庭共有财产,并以此确认被上诉人居住在该房屋

中,认为“被告上诉人(被告)王朋亿与原告女儿黄凤甜结婚后,将户口迁入德保县城关镇隆盛社区百龙屯,与两原告共同生活,在此期间,被告(被上诉人)及原告等家庭成员共同出资在德保县建造房子,属家庭共同财产。也不符合客观事实。在客观事实上,就上诉人两人位于德保县两层房产,上诉人早在2005年已经建造完成(在被告上诉人与黄凤甜离婚案件中有居民委员会证明),而被告上诉人的户口迁入,是在2008年9月3日才迁入德保县城关镇隆盛社区百龙屯,并且被告上诉人户口迁入后,还一直在广东省务工,直到2011年才离开广东务工,与两原告一起共同生活。目前,在被上诉人没有证据证明其参与屋建造或参与出资情况下,一审法院认定位于德

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1499号 上诉人（原审原告）：黄青拉，男，1957年4月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 上诉人（原审原告）：黄连迷，女，1960年9月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄翔，广西鹅城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王朋亿（曾用名王鹏亿），男，1972年1……