产品责任纠纷 (2015)菏民辖终字第61号
裁判要旨
本案被告郭建华所地在菏泽市牡丹区辖区,被告江苏金彭车业有限公司住所地在徐州市工业园辖区,侵权行为地在东明县辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。东明县人民法院、菏泽市牡丹区人民法院和徐州市贾汪区人民法院对本案均有管辖权,原告选择向该院起诉,该院对本案有管辖权。据此裁定驳回了被告江苏金彭车业有限公司的管辖权异议申请。上诉人江苏金彭车业有限公司上诉称,上诉人与被上诉人没有任何法律关系,根据民事诉讼法第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”之规定,上诉人住所地在徐州市贾汪区,而另外被告的住所地也不在牡丹区,牡丹区人民法院对本案没有管辖权,请求撤销原裁定并本案移送徐州市贾汪区人民法院审理。被上诉人张鲁彦、沈长生、郭二棒、张同彦未提交书面答辩意见。本院经审查认为,上诉人江苏金彭车业有限公司与被上诉人张鲁彦、沈长生、郭二棒、张同彦及原审被告郭建华产品责任纠纷一案,根据原告的诉讼请求和事实理由,本案案由应为产品责任纠纷,属侵权责任纠纷范围。原审被告郭建华住所地在
摘要
本案被告郭建华所地在菏泽市牡丹区辖区,被告江苏金彭车业有限公司住所地在徐州市工业园辖区,侵权行为地在东明县辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。东明县人民法院、菏泽市牡丹区人民法院和徐州市贾汪区人民法院对本案均有管辖权,原告选择向该院起诉,该院对本案有管辖权。据此裁定驳回了被告江苏金彭车业有限公司的管辖权异议申请。上诉人江苏金彭车业有限公司上诉称,上诉人与被上诉人没有任何法律关系,根据民事诉讼法第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”之规定,上诉人住所地在
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏民辖终字第61号上诉人(原审被告)江苏金彭车业有限公司,住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人鹿守光,该公司董事长。被上诉人(原审原告)张鲁彦。被上诉人(原审原告)沈长生。被上诉人(原审原告)郭二棒。被上诉人(原审原告)张同彦。原审被告郭建华。上诉人江苏金彭车业有限公司为与被上诉人张鲁彦、沈长生、郭二棒、张同彦及原审被告郭建华产品责任纠纷案,不……