申请撤销仲裁裁决 （2015）鄂武汉中仲监字第00042号

根据人民法院对仲裁案件实行程序监督的原则，本案审理的重点是武汉仲裁委员会（2014）武仲裁字第0001153号裁决是否符合《中华人民共和国仲裁法》规定的应当撤销仲裁裁决的情形。现就申请人中国建筑第六工程局有限公司提出的撤裁理由评判如下：一、关于仲裁庭是否存在仲裁裁决所依据的证据是伪造的问题。经查阅仲裁庭案卷材料，2014年5月20日，仲裁庭第一次开庭笔录反映，申请人武汉永恒基商品混凝土有限公司的委托代理人当庭出示“证据2材料结算单，证明：按照合同约定，被申请人应当每月支付已供混凝土款的70％，并在工程完工之日起三个月内结清余款，但被申请人至今仍有合同余款4，655，037元未结清；”被申请人中国建筑第六工程局有限公司的二位委托代理人发表质证意见，“对证据2真实性无异议，但对证明内容有异议，该证据只能证明申请人售卖混凝土的数量以及在混凝土合乎质量要求时被申请人应当支付的价款，确定欠款数额应以商混质量没有瑕疵为前提。”且中国建筑第六工程局有限公司其中的一位委托代理人尹再阳，同时也是在两份《材料结算单》上签字的该项目部的生产经理。关于《材料结算单》和《通知》是否有效的问题，仲裁庭在裁决书的主

根据人民法院对仲裁案件实行程序监督的原则，本案审理的重点是武汉仲裁委员会（2014）武仲裁字第0001153号裁决是否符合《中华人民共和国仲裁法》规定的应当撤销仲裁裁决的情形。现就申请人中国建筑第六工程局有限公司提出的撤裁理由评判如下：一、关于仲裁庭是否存在仲裁裁决所依据的证据是伪造的问题。经查阅仲裁庭案卷材料，2014年5月20日，仲裁庭第一次开庭笔录反映，申请人武汉永恒基商品混凝土有限公司的委托代理人当庭出示“证据2材料结算单，证明：按照合同约定，被申请人应当每月支付已供混凝土款的70％，并在工程完工之日起三个月内结清余款，但被申请人至今仍有合同余款4，655，037元未结清；”被申请人中

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中仲监字第00042号申请人（原仲裁被申请人及反请求申请人）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人：吴春军，该公司董事长。委托代理人：孔鹏，该公司职员。委托代理人：汤建辉，湖北立丰律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人及反请求被申请人）：武汉永恒基商品混凝土有限公司，住所地：湖北省武汉市蔡甸区梦山……