教育培训合同纠纷 （2021）粤06民终3155号

本案案由为教育培训合同纠纷，张玉慧与百思特公司签订的《课程销售协议》合法有效，系双方真实意思表示，双方应按照约定履行己方的义务。综合张玉慧、百思特公司的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、张玉慧是否享有合同解除权；二、若合同解除，合同解除所产生的后果承担。第一，关于张玉慧是否享有合同解除权的问题。张玉慧主张解除合同的理由为百思特公司变更上课地点未按约定提前30日通知以及上课氛围及师资情况与合同签订时不一致。首先，根据案涉证据反映的情况来看，百思特公司于2020年1月7日单方面通知提前放假，且在张玉慧在微信群中提出质疑后才告知因无法续租而要变更上课地点，存在未如实主动提前30日告知变更合同履行地点及真实原因的情形，确属违约。其次，张玉慧主张上课氛围和师资情况与合同签订时不一致，但并未提供相应证据予以证实，且合同并未就此进行约定，故对张玉慧主张解除合同的该项理由，法院不予采信。再次，虽百思特公司未能依约定履行地点变更的告知义务，但此情形并不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的几种情形，百思特公司的违约不足以构成根本违约，本案张玉慧并不享有上述法律规定的法定解除权。最后，虽张玉慧主张解除

本案案由为教育培训合同纠纷，张玉慧与百思特公司签订的《课程销售协议》合法有效，系双方真实意思表示，双方应按照约定履行己方的义务。综合张玉慧、百思特公司的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、张玉慧是否享有合同解除权；二、若合同解除，合同解除所产生的后果承担。第一，关于张玉慧是否享有合同解除权的问题。张玉慧主张解除合同的理由为百思特公司变更上课地点未按约定提前30日通知以及上课氛围及师资情况与合同签订时不一致。首先，根据案涉证据反映的情况来看，百思特公司于2020年1月7日单方面通知提前放假，且在张玉慧在微信群中提出质疑后才告知因无法续租而要变更上课地点，存在未如实主动提前30日告知变更合同履行地点及

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终3155号上诉人（原审被告）：佛山市南海区百思特培训中心有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××，统一社会信用代码XXXXXX。法定代表人：宋某1。上诉人(原审被告）：佛山大湾音悦文化传播有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××，统一社会信用代码XXXXXXX。法定代表人：朱某1。上述两上诉人的共同委托诉讼代……