债权人撤销权纠纷 (2019)鲁11民终24号
裁判要旨
分割夫妻共同财产应当遵循照顾女方和子女利益的原则,但是不能以损害他人的利益为前提。四、王庆平一审开庭时明确说其连100元也没有,其明知有多笔债务未偿还,却在离婚协议中放弃财产,导致其债务无法偿还,债权人的利益没有保障。五、王庆平享有涉案房屋的部分权利,其在明知不能清偿债务的情况下放弃自己应得财产的行为,明显影响其偿债能力,给太阳岛公司造成严重损害,使太阳岛公司的债权难以实现,有违诚信原则。太阳岛公司就王庆平所欠款项已于2018年8月向法院申请执行,但其至今未履行给付义务。 王庆平辩称,涉案房屋系陈云松购买,离婚协议书上写的很清楚,债权债务归王庆平所有,房屋归陈云松所有。王庆平与太阳岛公司之间的事宜,陈云松并不知情。 陈云松辩称,一、陈云松、王庆平对房屋及婚姻关系存续期间的债权债务作出明确约定,王庆平承担债务的同时亦享有婚姻关系存续期间的债权。王庆平一审已提交证据证实莒县酷马西商贸有限公司尚有190余万元的债权未收回,故陈云松与王庆平在离婚协议中对房屋的处理并非系明显不合理的的低价或者无偿转让,而是王庆平、陈云松对婚姻关系存续期间的债权债务及共同财产的自由处分。二、根据《中华人民共和国婚
摘要
分割夫妻共同财产应当遵循照顾女方和子女利益的原则,但是不能以损害他人的利益为前提。四、王庆平一审开庭时明确说其连100元也没有,其明知有多笔债务未偿还,却在离婚协议中放弃财产,导致其债务无法偿还,债权人的利益没有保障。五、王庆平享有涉案房屋的部分权利,其在明知不能清偿债务的情况下放弃自己应得财产的行为,明显影响其偿债能力,给太阳岛公司造成严重损害,使太阳岛公司的债权难以实现,有违诚信原则。太阳岛公司就王庆平所欠款项已于2018年8月向法院申请执行,但其至今未履行给付义务。 王庆平辩称,涉案房屋系陈云松购买,离婚协议书上写的很清楚,债权债务归王庆平所有,房屋归陈云松所有。王庆平与太阳岛公司之间的
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终24号 上诉人(原审原告):日照市太阳岛海味食品有限公司,住所地日照市东港区山海路中段,统一社会信用代码9137110273064659XP。 法定代表人:孙惠,该公司经理。 委托诉讼代理人:徐东,男,该公司职工。 委托诉讼代理人:苏同保,日照东港正律法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):王庆平,男,1961年8月19日出……